Републиканците в Конгреса използват неприятно законодателство, за да върнат регламентите от ерата на Байдън

Тъй Фирми и консуматори.

През последните седмици G.O.P. Проведе се през стихия от законодателство, с цел да анулира наредбите по огромни и дребни въпроси, от контрол на компании, които отделят токсични замърсители до условията за енергийна успеваемост за разходки и нагреватели за водни. Наредби с елементарен гласоподаване на болшинството и в двете камари. It is a strategy they used in 2017 during Mr. Trump’s first term and are leaning on again as they work to find ways to steer around Democratic opposition and make the most of their governing trifecta of the House, the Senate and the White House.

But this time, Republicans are testing the limits of the law in a way that could vastly expand its use and Подкопава филибустъра, правилото на Сената, което дейно изисква 60 гласа, с цел да продължи напред с всяко огромно законодателство.

Републиканците изтриха 13 правила за администрация на Обама в границите на първите 100 дни на г -н Тръмп. Преди това законът беше употребен сполучливо единствено един път, когато президентът Джордж Буш анулира правилото за ергономика от ерата на Клинтън.

Сега републиканците се пробват да продължат доста по-нататък със закона, в това число потреблението му за дейно атакуване на държавните разпореждания, благословени от федералното държавно управление. Къщата тази седмица одобри три резолюции за отрицание, които биха премахнали строгите стандарти за замърсяване на въздуха в Калифорния за камиони и коли, като отхвърлят отводите от Агенцията за запазване на околната среда, които им разрешиха да влязат в действие.

и по този метод не са обект на Закона за преразглеждане на Конгреса.

Техният напън е на пада на сенатора Джон Туне, Републикан от Югона Дук. Лидер, с цел да реши дали той ще продължи ограниченията по този начин или другояче, да заобиколи парламентаря в ход, който да подкопае филибустъра.

господин. Решението на Thune е нещо като акт за загряване за още по-последващ разход, който идва по-късно през годината, защото републиканците се пробват да предадат дневния ред на господин Тръмп посредством процеса на помиряване на бюджета, различен метод за отбрана на законодателството от филибустър. G.O.P. Сенаторите към този момент се насочиха към парламентаряна при започване на април, когато минаха през бюджетен проект, който считаше продължаването на съкращаването на налози на господин Тръмп за без цена, макар че безпартийните бюджетни оценки са решили, че това ще коства към 4 трилиона $ за десетилетие.

Възстановяване на Обама епохата на метанните излъчвания. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > Републиканският подтик да заеме по-агресивна позиция по отношение на обръщането на федералните разпореждания, наложени от администрацията на Байдън, идва, защото партията значително пренасочи други законодателни прерогативи-прерогативи-за разходване и надзор-до администрацията на Тръмп. borrowing the tactic and pressing to use the Congressional Review Act to push back on Mr. Trump’s executive actions, including his move to cull the federal work force.

Senator Jeff Merkley of Oregon and Representative Maxine Waters of California, both Democrats, have proposed a bill that would make a federal agency’s staff cut plans — including the mass layoffs known as „ Намаления на силата “, подхванати от администрацията на Тръмп-при изискване че обзор на Конгреса.

Мярката също ще изисква организациите да оправдаят препоръчаните съкращения на личния състав, да дефинират количествено въздействието върху чиновниците и интервенциите на организацията и да показват всички други възможности, които организацията преглежда. Това няма реален късмет да оцелее в Конгреса, следен от републиканците, и сигурно ще бъде наложено на несъгласие от господин Тръмп,

" всеобщите стрелби са офанзива против разделянето на управляващите ", споделя господин Меркли в изявление. „ Те имат доста огромно въздействие върху даването на услуги на американците и Конгресът би трябвало да има глас в това. “

MR. Меркли подлага на критика републиканците, че употребяват закона за обзор, с цел да се опитат да нападат E.P.A. Отказите за Калифорния, аргументирайки, че сходен ход съставлява „ нуклеарен вид “, ориентиран към добиване на напълно нов набор от политически въпроси от сенатския филибустър.

" Ако републиканците желаят да разширят Закона за обзор на Конгреса. " Искате да разширите обсега? Предложете законопроект. Това е, което върша. "